ได้เมื่อวันที่ 7 พฤศจิกายน แผนกบัลลังก์ของศาลสูงแห่งศาลยุติธรรมมีคำสั่งไม่ให้ Philbrick เคลื่อนย้ายทรัพย์สินใดๆ ของเขา รวมถึงผลงานของ Donald Judd, Christopher Wool และYayoi Kusama คำสั่งดังกล่าวมีขึ้นหลังจากบริษัทศิลปะFine Art Partners (FAP) ของเยอรมันได้โน้มน้าวศาลให้ดำเนินคดีตามฟ้องในไมอามี ซึ่งบริษัทดังกล่าวกล่าวหาว่า Philbrick ระงับงานศิลปะมูลค่า 14 ล้านดอลลาร์
สภาวิชาชีพบัญชีกล่าวในคดีดังกล่าวซึ่งยื่นฟ้อง
เมื่อปลายเดือนตุลาคมว่าฟิลบริก “ปฏิเสธ” ที่จะส่งคืนผลงานที่สภาวิชาชีพบัญชีอ้างสิทธิ์ความเป็นเจ้าของ ซึ่งรวมถึงงานติดตั้งของคูซามะในปี 2559 All the Eternal Love I Have for the Pumpkinsซึ่งขณะนี้จัดแสดงอยู่ที่ไมอามีใน จัดแสดงให้ชมที่สถาบันศิลปะร่วมสมัย สำนักข่าว Bloombergรายงานว่า ชิ้นส่วนของ Kusama เป็นของ Collection of the Royal Commission for Al-Ula ในซาอุดีอาระเบีย (
ทีมกฎหมายของ Philbrick ได้ยื่นคำร้องเพื่อยกฟ้องเมื่อต้นเดือนนี้)
ในส่วนหนึ่งของคำสั่ง ฟิลบริกต้องเปิดเผยว่าเขาขายงานเมื่อใด ขายไปเท่าไร และเขาเก็บเงินรายได้จากการขายนั้นไว้ที่ไหน ในคดีฟ้องร้องเมื่อเดือนตุลาคม สภาวิชาชีพบัญชีกล่าวหาว่า Philbrick กำลังจัดแสดงผลงานอื่นๆ ในแกลเลอรีไมอามีที่ปิดอยู่ในขณะนี้ (ซึ่งมีสำนักงานในลอนดอนด้วย) และในโรงเก็บงานศิลปะ Artmoves Floridaคำสั่งยังระบุด้วยว่า Philbrick มีหน้าที่ตามกฎหมายที่จะต้องระบุราย
ละเอียดเกี่ยวกับภาพวาดของ Rudolf Stingel
ที่ผ่านมือของเขา ผลงานดังกล่าวซึ่งเป็นภาพวาดที่ไม่มีชื่อจากปี 2012 ที่แสดงภาพ Pablo Picasso ถูกขายในราคา 6.52 ล้านเหรียญที่ Christie’s New York เมื่อเดือนพฤษภาคมที่ผ่านมและตอนนี้ตัวมันเองก็ตกเป็นประเด็นของการดำเนินคดีที่รอดำเนินการโดยบริษัทรวบรวมงานศิลปะ Guzzini ซึ่งอ้างว่าเป็นเจ้าของ สติงเกิล สภาวิชาชีพบัญชีกล่าวหาในคดีว่าได้ให้เงินสนับสนุนการซื้อภาพวาดของ Philbrick
และเขาขายมันโดยที่บริษัทไม่ทราบในปี 2560
คดีของ Guzzini ระบุว่า Guzzini ส่งมอบ Stingel ให้กับ Christie’s ไม่ใช่สภาวิชาชีพบัญชีนอกจากงานเหล่านี้แล้ว ตอนนี้ Philbrick จะต้องให้ข้อมูลเกี่ยวกับการซื้อChandelier of Grief ของ Kusama (2016) ซึ่งเป็น “Infinity Mirror Room” ที่มีเวอร์ชันคล้ายกันซึ่งเป็นของ Tate Modern ในลอนดอนและ Swarovski ในเยอรมนี รวมถึงผลงานผ้าขนสัตว์ที่ไม่มีชื่ออีกสองชิ้น และประติมากรรมจัดด์ที่ไม่มีชื่อหนึ่ง
ชิ้นตัวแทนของ FAP และ Philbrick ไม่ตอบสนอง
ต่อคำร้องขอความคิดเห็นในทันทีหลังจากการฟ้องร้อง FAP ตัวแทนจำหน่ายที่ทำธุรกิจกับ Philbrick ได้แสดงความกังวล ไม่นานหลังจากยื่นฟ้องARTnewsขอความคิดเห็นจาก Jay Jopling ตัวแทนจำหน่ายในลอนดอน ผู้ก่อตั้งแกลเลอรี White Cube และครั้งหนึ่งเคยเป็นนายจ้างของ Philbrick โดยทำงานร่วมกับเขาในตลาดรอง (ความสัมพันธ์ดังกล่าวยุติลงเมื่อหลายปีก่อน) Jopling ตอบกลับข้อความต่อไปนี้: “
